如果搞一个街头采访，问大家对于张居正的影响，那么毫无疑问，90%以上的人都会对他有高度的认可。因为无论在小说里面还是在官方史书中，张居正都是当之无愧的改革家，而且还是与海瑞同时代的牛人。
我们且不去讨论，到底是海瑞增加了张居正的名气，还是张居正让海瑞更加有空间。但至少在民间形象里面，张居正是一个妥妥的正面形象，在官方层面也是一个伟人。
但有意思的是，不知道为何在历史学界还有一种非官方的说法，那就是这位传奇的伟人张居正，其实也是一个荒淫无度而且死的极为屈辱的人。如同当年康有为之死的奇葩一样，张居正居然谣传是死在女人的肚皮上。如此巨大的反差又是怎么回事呢？
说实话，历史是一个很复杂的东西，因为我们研究历史的时候，一方面害怕史料太少，以至于我们无法具体了解事件经过。但同时我们又害怕史料太多，结果真假难辨，弄的头都是大的。
以晚清著名的圣人康有为为例，这也是一位在民间享有很高声誉的改革专家，可是在野史记载中，他却是一个为了临幸十几岁的小姑娘，而给自己换了一个大猩猩器官的牛人。野史更是说，他因此七窍流血而死。
但很明显这种野史纯粹是天方夜谭，因为给康有为做手术的人只进行过一次实验，那就是将动物睾丸切碎注射到人体内的实验，而且还失败了，根本和康有为没有一毛钱关系。百家讲坛教授于赓哲老师就专门对此进行过辟谣。
但是这边康有为的事情刚刚压下，结果张居正的闹剧又来了。因为有大量的野史记载，张居正一个人拥有40多个妻妾，结果夜夜笙歌之下导致自己身体虚空。偏偏他还要应对如狼似虎的李太后，年纪也大了，身体不行了，结果就这么猝死了。
更有夸张的说，这位被唐国强演绎得一派正气的大牛人，在晚年的时候，早就已经面容枯燥，像一个隐君子一般。之后更是马上风了而死，一世英名丢了个干净。
那么问题来了，野史的记载，网络上的谣传，把张居正当成了第2个康有为来调戏，这种说法到底是不是谣言呢？
很明显想要搞清楚这个问题，我们就必须要找到当时关于张居正乱来的史料记载，而不是听网上营销号乱说。
仔细查看明朝史料，我们会发现所有关于张居正乱来，甚至一个人玩40个女人的记录，都来自于两个人，这两个人分别是王世贞以及沈德符。
也许有人一看到这两个人立刻就会站起来反驳，因为这两人中一个和张居正有大仇，而且还写了金瓶梅这样龌龊不堪的东西，另一个也是一个妥妥的文学家，怎么能够跟历史挂钩呢？
还别说，如果我们这么看待历史的话，可就容易错过真相，因为这两人的记载有很多受到学术界的高度认可。
以王世贞为例，此人是当时最牛的文学大家，其文学成就之高，几乎无人能及。而且由于此人博览群书，所以对于当时的历史状况非常熟悉，再加上其人品还算不错，所以偶尔略有情感波动，但基本上还是比较客观。
再有就是沈德符，这个人比前者还要牛气，虽然他的文学成就没有王世贞那么高，但他在历史方面的成就，绝对让现代历史学家都对他肃然起敬。
原因很简单，因为他写了一本大作，叫做《万历野获编》。在《万历野获编的史料来源“小说家笔法”研穷》中，就曾经着重提到了这部作品的重要性，首先是这部作品包罗万象，不仅记载了当时朝堂政治的变迁，而且记载了民间的野史趣闻。有意思的是，这本著作还运用了小说的写法，让枯燥的历史变得更加生动。但是这部作品又格外强调史料来源，所以有小说的手法，却超脱了小说的局限。有点类似于当年出版的非虚构历史故事系列。
而且学者们发现，这部作品收集了大量的资料，并且针对当时的信息，进行了论证。所以，清朝描绘明史时曾经大量引用这部作品，被历史学界认为是一本史学大作。
在了解了这两个人的重要性，以及他们作品的真实信号，我们再来看他们是如何记载张居正的。
首先是王世贞，他的记录非常骇人听闻，在《嘉靖以来首辅传》中有载：居正则已病矣，病得之，多御内而不给，则日饵房中药，发强阳而燥，则又饮寒剂，泄之其下成痔，而脾弱不能进食。
这是什么意思？这是说张居正本来就已经积劳成病，可是却偏偏好色成性，依旧房事不断。结果人本来身体就比较虚，然后再行，那苟且之事之时又不行，就强行吞服春药。这就使得他虚不受补，身体出现了失衡。结果因此导致了痔疮，然后导致排泄不便，以至于不能进食。
当然了，中间还有一段内容，但是极为影响大家观看，就不再赘述。总而言之，这么一通折腾，张居正是进不来出不去，病情愈发严重，然后又不想斩断那方面的事情，就这么一命呜呼了。
当然了，除了这些文字记载以外，这位王先生还说张居正有40多位妻妾，而且日夜不断行房，乃至于身体崩溃。
如果按照这种说法，张居正的死亡实在是太恐怖了，这哪里还有唐国强的姿态？简直就是一个好色鬼赶着投胎的样子。
当然了，王先生是一派说法，《万历野获编》又是另一派说法。这里面的内容也少儿不宜，大概意思是张居正试炼春药，用狗来做实验。然后觉得效果不错，自己就大量服用。在此期间地方各路官员给他送美女，家里妻妾有7人，戚继光又送来两个波斯美女。所以就导致了恶性循环，身体越虚越吃药越吃药，导致身体越透支。这里面有一个细节，寒冬腊月，张居正都穿着比较清凉，以至于百官都不得多穿，只能瑟瑟发抖陪着浑身燥热的张大人。因此张居正是吃春药而死。
以上就是关于张居正奇葩死法的由来，之后各路文章都是引用于这二位。平心而论，王世贞那记载太可怕了，可能没有超脱事实，但一定进行了加工。而《万历野获编》被清朝史官和近现代学者的认可，其说法更为可靠。
但不管是哪种说法都证明了，张居正死的不光彩。因此，这一次倒不是第2个康有为闹剧，而是实实在在的历史丑闻，这也让我们心目中的伟人张居正被拉分不少。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
0 条