今天没啥思路，想到哪写到哪。
最近有人在后台问，步行者这赛季咋搞的？
我回答不了这个问题，因为今年看步行者的比赛不够多。不过，步行者有两个问题还是挺明显的：
哈利拉了，虽然最近有所回调，前面拉的比赛已是既成事实；
伤病不少。开局就折了杰克逊，内史密斯没打几场，內姆布哈德也刚回来，状态还在调整。
这两个问题摆在那，成绩肯定受影响。
不过，我更关注的人员变化，不都是伤病造成的。步行者很年轻，有一堆年轻人，那肯定是要培养的，培养就有可能付出一些成本。沃克是被寄予厚望的潜力股，开赛至今打得真不行，但每场你都要用他，他带来的变化和伤害就实实在在吞下去了，这跟上一季是不一样的。另一个高顺位年轻人马瑟林打得倒是挺好，但只限于进攻，他这种我行我素的孤狼打法，上下限差距不小。
步行者是一支进攻型球队，防守彻底没戏，那么年轻人带来的不稳定影响又多添了一成，毕竟相比于进攻，从防守做起往往是年轻人更容易发挥优势的剧本。我们假设，后续哈利状态稳住，步行者渐渐找回上一季的进攻，早晚也会有这么个话题冒出来——围绕哈利+马瑟林双枪建队的上限有高呢？这俩人是真没防守。
我们把时间调回去。当初换西亚卡姆的时候，步行者宁可多花几个首轮签，也坚决留下了两个高顺位年轻人。步行者的选择没有太大问题，三个预期顺位不高的首轮，对决心赢在当下的步行者来说，意义有限。两个合同不大的高顺位年轻人，既可能成为球队的成长增量，新秀期白菜价合同也缓解了薪资压力，这应该是个聪明的建队计划。风险和代价是，你要承受年轻人带来的不确定，也许，这会让你多输一些比赛。
几乎任何一支NBA球队都会储备年轻人，只是各自拥有的选秀顺位不同，储备的年轻人培养前景也各不相同。对那些已经赢在当下的球队来说，新秀能当一张即插即用的拼图，几乎就是最理想、最完美的结果了。这需要一些运气。丹佛休假期花了一些成本向上交易首轮签，搞到了一位看起来适合他们打法的替补内线霍姆斯。霍姆斯遭遇大伤，彻底歇了，丹佛对即战力的渴望化作泡影。
不过，丹佛的交易伙伴太阳却收获了胜利。他们的新秀邓恩还可以，虽然10月份展现的投射进步没有维持，犯规更是相当炸裂，起码防守是有的，也算买家秀和卖家秀对得上。另一个新秀伊戈达罗兑现了期待，部分解决了太阳提升内线机动性又不想太降体型的需要。
太阳是全联盟最缺少补强渠道的球队，但NBA是个奇迹发生的地方，只要你有心，总还有办法让自己变得好一点点。俩新秀，底薪的泰厄斯·琼斯，刮奖成功的莫里斯，相比于去年叫好不叫座的底薪操作，太阳今年的运气好了不少。
快船是另一支淘宝成功的球队。乔治出走，卡子舱底抽烟，快船本来应该完蛋的，但管理层入手了几张极为精髓的3D牌，他们跟卢、登和祖，一起撑起了这堆烂摊子。
迈阿密和孟菲斯，哪个是边角料出奇迹最强球队？这不好讲。但登哥是多年综合统计后，联盟最强边角料加工大师，疑问倒是不大。
教练和球星带边角料的思路并不一样。在教练的预设里，他用边角料的同时，多半也是没有球星的。所以教练带边角料还是得琢磨点体系才行。球星不一样，球星带边角料的精髓在哪呢？
答案就是，别复杂。
登哥单打产量又是联盟第一了，三分线撤步节能单打这招可称万事不求人，全靠胯下紧忙活。阿祖呢？他是个有一手近筐终结、能当肉盾的高个护筐手。这个定位简约而不简单，高+近筐=中路吃饼条件宽，配上登哥的出球，起手式成本低得一匹。能当肉盾护筐手=提升其他点收缩轮转容错率，一个人承担一半的中路责任。
快船在根基和主干朴实无华，但因为这个主干把篮球比赛攻防最重要、最基本的两个任务扛下了，就让快船选择拼图，以及安排拼图任务变得简单起来。管理层入手的小琼斯、克里斯·邓恩、巴图姆，自己原来手里就有的科菲和曼恩，这些人特点略有区别，但除了邓恩有控卫履历之外，他们也无非是各种型号、款式的3D。这类单功能球员扎堆组的球队，按理说会愁很多事情。快船却能平稳运行，说到底是因为他们先把篮球比赛最基本的攻防托底解决了，在此基础上，让他们的3D成了加分项。
所以，我想说什么呢？
我也不知道。
也许想说，既然选择了持有年轻人，就得接受使用他们带来的战绩下滑？
也许想说，即使是最难补强的球队，也未必不能入手合格的板凳中后段轮换？
也许想说，优质拼图很重要，球队攻防托底的基本功能完整也很重要？
别问，一问一个不吱声。
0 条